CD・DVD通販[ミュージック・エルエックス] 犬神家の一族 完全版 2006&1976 【初回限定生産3枚組】 [DVD]通信販売 
これから発売されるアイドルDVD【セブンドリーム・ドットコム】
PR: 快適生活の為のお薦め商品!
  

 外国映画
 日本映画
 アニメ
 ミュージック
 テレビドラマ
 ドキュメンタリー
 お笑い・バラエティ
 ステージ
 ホビー・実用
 スポーツ・フィットネス
 キッズ・ファミリー
 アイドル
 アダルト
 ミュージックカテゴリ


携帯版ミュージック・エルエックス
DVDストア
このホームページはAmazonのWebサービスを利用して運営しております。

実際の購入・お取引はAmazon.co.jpでのご利用となります。
HMVジャパン


犬神家の一族 完全版 2006&1976 【初回限定生産3枚組】 [DVD]   

定価:¥ 8,190 (税込み)

メディア :DVD
メーカー:角川エンタテインメント
リリース:2007-07-06

ユーズド価格:¥ 3,500~ (税込み)

Amazon.co.jpで詳細を見る


    新品価格:¥ 3,150 ~
    ユーズド :¥ 3,500 ~
    上記の価格詳細を見る


    他のショップでさがす


レビュー
   信州が産んだ製薬王・犬神佐兵衛が莫大な遺産を残して亡くなった。佐兵衛には母親の違う3人の娘、松子・竹子・梅子がいたが、なぜか遺言状には全財産を佐兵衛の恩人の孫娘・野々宮珠世に譲渡すると書かれていた。しかも珠世が財産を受け継ぐことができるのは、松子ら3人の娘たちのそれぞれの息子のいずれかと結婚することが条件だった。早速、珠世を巡って息子たちは争奪戦をくり広げ、ついには殺人事件が巻き起こる。遺言状を預かる法律事務所の依頼を受け、名探偵の金田一耕助は捜査に乗り出すのだが…。
   76年に角川映画の第1弾として製作された『犬神家の一族』を市川崑が自らリメイク。だがプロデューサーの指示で、構図からカット割りに至るまで76年版をまんま踏襲。エンディングだけは大きく異なるが、このDVDで手軽に過去の作品が見られる現代で、なにゆえもう1度同じものを作る必要性があったのか、正直、理解できなかった。しかし金田一役の石坂浩二は年齢を感じさせないような役作りをしているし、30年前と同じ役で出演した加藤武と大滝秀治らもやはりいい味を出している。結果的には76年版の偉大さを再認識させることになっている。(横森 文)


関連商品


ユーザーレビュー
市川崑監督の遺作がリテイクなのは残念・・・ (2008-06-21)】
本DVDには1976年版と2006年版の両方が収められている。市川監督フリークの岩井俊二によるミニドキュメンタリーも入っていて、お得感は満点。1976年版はもうシーンがそらで言えるくらいに観ている。まだ立ち見が可能だった映画館で、ムンムンした雰囲気の中で観たことは忘れられない。大人しい日本の観客が「ワー」とか「キャー」とか大騒ぎした邦画作品は本作と「八つ墓村(松竹版)」の2作くらいではないか。2006年の作品はリメイクというよりも「リテイク」である。ガス・ヴァン・サントがちょっと前にやった「サイコ」の方式と同じ。でも、この方法はあまり良い成果を生まないのではないか。どうやっても前作は超えられないのだから。市川監督自らがリテイクを試みても、残念ながら結果は一緒だった。石坂金田一や加藤武警部などの味わいは本当に懐かしかったし、市川演出の冴えも堪能できた。でも何かが足りないのだ。まず島田陽子の妖艶さ。これが松嶋菜々子には全く再現できなかったことが大きい。島田陽子の艶っぽさが3人の男たちを「その気」にさせるのであって、また野々宮家の後ろめたい感情も裏に隠した「陰」の出し方も比較にならない。松嶋菜々子が下手だとは思わないが、やはりオリジナルが凄いのだということ。加えて、いま石坂金田一を登場させる必要がどこにあったのか?ということも気になる。東宝版の市川作品「八つ墓村」での豊川金田一が気に入らなかったからだろうか。懐かしさとノスタルジーは違うものだ。これが市川監督最後の作品とは、本当に残念である。よい出来だからこそ、残念。この「切れ味」を他の作品で、他の役者で観たかった。これは「不満」ではなく、永遠に叶わない「願望」である。本作そのものは市川監督の魅力が満喫できる良作なので、ぜひ観てください。


良いとこ探し!? (2007-12-02)】
1976版は画像が綺麗になり、何度も見た私にはちょっと違和感が… 2006版は松嶋奈々子が綺麗で、音がいいネ!! 目お閉じてヘッドホンでテーマ曲を聞いて下さいまし!! 2006版も捨てたものじゃない!!!


前作に比べて、ストーリーが胸にひっかかってこないのは何故だろう・・・・ (2007-11-18)】
原作はもちろん映画監督も同じなので、「新解釈」とならない限り同じ展開のはずなのに、前作と何か印象が違う。 俳優が違っているので、その方の解釈や、いわゆる役者としての魅力による違いもあるかもしれないが、それだけではないだろう。 前作に感じられた、一族と称されるまでの「犬神家」の巨万な富、その富を手に入れるまでの「裏」の姿、 そして庶民とはかけ離れた「一族」がゆえのプライドなど・・・・・・ なんといえばいいのだろう、「富」にとりつかれた人間の「傲慢さ」や「狂気」、その裏にある「物悲しさ」や「おろかさ」があまり感じられない。 一言で言えば、「どろどろさ」といえばいいだろうか。 これが感じられないので、松嶋菜々子が演じるはずの「純粋さ」が目立たない。 富司純子が演じている「母の想い」が生きてこない。 その結果・・・・・・・・何故リメイクされたのかが分からなくなる。 前作と同じ構図、同じカット割りであることに、プロデューサーはこだわったとのこと。 前作とは観る者の生活スタイル、時代背景、価値観が違っていることには、こだわらなかったのか? 映画作品には当然、描かれている時代と観る時代が違っているものは、多々存在する。 オリジナルの作品を時代を超えて鑑賞するのと、時代を超えてリメイクされた作品を鑑賞するのとは、その趣が全く違う。 そこにこだわって欲しかった。






商品検索 - セレクト通販 - 通販検索 - 成人向け   - ページビューランキング
rocos remore market  
Copyright(C)2009 biiserve. All Rights Reserved.